Segundo por casación de permanencia como dirigente. Enero Morena del PRI; abril podría ser Delgado de Morena
La democracia también se sustenta en la renovación de los poderes porque es un mandato constitucional, la idea debiera inspirar a las dirigencias de los partidos políticos; sin embargo, las nomenclaturas han hallado la manera de perpetuarse en las presidencias o controlándolas, usando los intersticios que existen en los estatutos para justiciar las permanencias. En 2023, antesala electoral del proceso de renovación del presidente de la República sobrevino la respuesta inesperada para los institutos políticos.
Los procesos internos de los partidos deben apegarse a sus estatutos y los cambios a medio camino, en aras de prolongar presidencias, alteran el principio de que las bases deben ser las que impongan tales medidas primero en sus normas, no órganos de gobierno sin poder con esos alcances. En febrero pasado, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), invalidó los “cambios” a los estatutos aprobados por el Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional para ampliar el mandato de Alejandro Moreno Cárdenas “Alito” hasta después del proceso electoral 2024, hubo hasta aplausos.
Aviso oportuno, para quienes “oteando el panorama” consideran que podrían trascender su estancia en alguna representación, chicaneando y violando sus estatutos.
Durante la sesión del Consejo General hubo resistencias para anular las modificaciones. Por ello el debate sobre el asunto ganó dos horas y media con seis votos a favor y cinco en contra; el CG, aprobó un proyecto sobre la imposibilidad de pronunciarse sobre procedencia legal para torcer los estatutos del PRI para que dirigente continúe más allá de agosto del próximo año, una especie de limitación para que la corriente que ostenta el control interno no se sirva con la cuchara grande en las designaciones de candidatas (os) a cargos de elección popular.
Un hito en la historia política electoral en el país durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), lo cual podría no lograr el “piso parejo” pero sirve para la lucha entre las diversas corrientes partidarias. Por cierto la decisión del INE con Lorenzo Córdova en la presidencia del Consejo General alcanzará al partido en poder de la República, Morena, que en esa tesitura “está en la mira” porque también trastocó la Norma.
De acuerdo a la información que circuló a mitad de la Semana Santa, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), podría “invalidar la ampliación de mandato" del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, y de la secretaria general del partido rojo marrón, Citlali Hernández, de agosto de 2023 al mes de octubre del 2024; después de que el nuevo presidente de México tome la protesta de ley para cubrir el sexenio 2024-2030. Para la “continuidad o la expulsión” de Morena.
Lo desvelado corresponde al Proyecto de Sentencia elaborado por la magistrada Janine Otálore y que será puesto a consideración del Pleno de la Sala Superior del tribunal. Se recuerda que las decisiones de esta instancia son definitivas e inapelables; se cree que no habría molestia de parte de Palacio Nacional porque no existe interés por el control del Movimiento Reconstrucción Nacional porque incluso usarán resultados de encuestas de opinión para definir candidatos a los procesos 2024.
Con base en el sinopsis ofrecido por la togada en materia electoral se muestra que es “ilegal” el artículo transitorio que prorroga el cargo de Delgado y Hernández, por lo cual se propone su invalidez. Así el CEN del PRI y CEN de Morena, no estuvieron apegados a lo legal. “Haiga sido como haiga sido” en los dos casos la permanencia de los dirigentes nacionales de los partidos “no se fueron cuando debieron”.
Topografía.
Planimetría. ¿Una salida a la inflación?
En Guanajuato ha comenzado la siembra de temporal. Los campesinos no pueden ir contra natura y contra sus propios recursos económicos. Aunque no llueva y existe la posibilidad de que la sequía se prolongue, inclusive ya en temporada de huracanes. Al mismo tiempo, siguen sufriendo por los altos precios en los fertilizantes. Esto tiene, una arista de mayor afectación, a la población en sí; los problemas de campos se traducen en carencia de productos en el mercado y por ende los altos precios.
Héctor Ortega Razo, una de las cabezas de la CNC en el estado de Guanajuato, mostró "preocupación por el poco apoyo del Gobierno Federal" al campo en cuanto a fertilizantes se refiere y recordó que sin apoyos es difícil alcanzar la autosuficiencia alimentaria, que un día prometió el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, podría la respuesta venir pronto. Ayer, por vía digital, se realizó la primera reunión de la llamada Alianza de Países de América Latina y el Caribe contra la Inflación, instancia creada a iniciativa del presidente mexicano, cuyo objetivo es “encontrar soluciones conjuntas frente a las presiones de los precios y la carestía presentes en la región, así como para fortalecer la integración y el comercio regional”.
En otras palabras se quiere crear un mercado latinoamericano, entre los gobiernos, para la venta y compra de alimentos e insumos a precios bajo, a fin de que sean distribuidos entre la población y con ello se contenga la inflación.
En el encuentro participaron además de México, Honduras, Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Venezuela y San Vicente y las Granadinas.
No sólo se busca la comercialización de bienes de la llamada canasta básica. También bienes para el sector productivo y para el campo, en específico, fertilizantes. Ya será un segundo momento ver sus calidades y cantidades.
Para los productores mexicanos también será una oportunidad de ir colocando bienes en América Latina, aunque deberán jugar con las reglas de los precios bajos. Una salida a la inflación, pero con muchas aristas que aún deben ser dimensionadas en sus particularidades.
Comentarios