Los líderes europeos (más Canadá) celebraron una segunda cumbre de emergencia el pasado miércoles mientras el continente se enfrenta a un panorama de seguridad que cambia rápidamente. ¿Por qué?
El catalizador no es tanto un cambio en la actual invasión rusa de un país europeo (Ucrania); de hecho, cualquier impulso ruso se ha desacelerado este mes. Más bien, es un cambio en la forma en que Estados Unidos aborda el mundo, impulsado por un cambio de presidente.
De un perspectiva histórica, Trump ahora está señalando el retroceso de una alianza defensiva de 75 años, ya sea porque Estados Unidos no puede (tiene que centrarse en China) o no quiere (divergencia en valores) priorizar la seguridad europea por mucho más tiempo, y de un perspectiva inmediata, Trump es ahora quien señala que Zelensky de Ucrania es un dictador y lo culpa por la decisión de Putin de enviar tanques a través de la frontera, misiles a las ciudades ucranianas y amenazas nucleares al Occidente en general.
E incluso si eso refleja la campaña de Trump y más allá, este giro de 180° de Estados Unidos ha causado gran desconcierto en propios y extraños.
De una perspectiva económica, Europa es un gigante (asediado): diez veces el PIB de Rusia, que a su vez tiene una economía más pequeña que Italia, Canadá e incluso Texas.
Y eso se desarrolló con apoyo de Europa a Ucrania, totalizando 137.900 millones de dólares desde la invasión de Rusia, frente a 119.100 millones de dólares de Estados Unidos. La historia es similar si nos centramos en la asistencia en materia de seguridad: Europa aporta 65.000 millones de dólares y Estados Unidos 67.000 millones (gastados principalmente en Estados Unidos).
Pero dado lo que está en juego para Europa (no protegida por un "océano grande y hermoso"), algunos argumentan que sus mayores economías pueden y deben hacer más. Claro, el principal motor de Europa (Alemania) es también su principal contribuyente a Ucrania, pero todavía representa el 0,5% del PIB, y esa cifra se vuelve aún más pequeña a medida que se pasa por París, Roma y Madrid. Sólo más cerca de la frontera de Rusia (el norte de Europa, los países bálticos y Polonia) el apoyo a Ucrania supera el 1%.
La incertidumbre y los cambios abruptos, propios de la personalidad del mandatario estadounidense, van a seguir siendo el común denominador mientras no haya un contrapeso importante. Rusia o China tienen que apresurar sus caminos para generar alguna especie de bloqueo que pueda frenar las ocurrencias en la Casa Blanca.
Comments