.jpg)
Felipe de la Mata, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propondrá este miércoles a sus colegas de la Sala Superior declarar “constitucionalmente inviable” la suspensión de los actos del Instituto Nacional Electoral (INE) relacionados con el proceso para elegir, por voto popular, a ministros, magistrados y jueces.
En un proyecto de sentencia que será votado en la Sala Superior, De la Mata sostiene que "es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales a cargo del INE", y argumenta que en materia electoral no aplica la suspensión de actos de autoridad emitidos por jueces de amparo.
El magistrado advierte que frenar el proceso electoral podría comprometer la integración de los órganos del poder público y afectar principios fundamentales de la democracia, como la renovación institucional de los poderes.
El proyecto de De la Mata aclara que no busca pronunciarse sobre la legalidad de las suspensiones de amparo otorgadas por jueces federales, por lo que estas decisiones judiciales permanecen intactas. El análisis se centra exclusivamente en la solicitud del INE para emitir una acción declarativa que defina si es posible suspender las actividades del instituto en un proceso electoral al que está constitucionalmente obligado.
La propuesta de De la Mata busca eliminar la incertidumbre jurídica derivada de las suspensiones emitidas por jueces de amparo, las cuales, según el INE, han generado dudas sobre la continuidad del proceso para elegir a los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF), en línea con una reciente reforma constitucional.
El magistrado sugiere que se acepte la acción declarativa para asegurar que el INE no detenga sus actividades electorales, ya que estas están normativamente mandatadas y forman parte de un proceso de orden público.
Se espera que el proyecto de De la Mata, quien forma parte de un bloque mayoritario en la Sala Superior, sea aprobado, dada la relevancia del tema y su impacto en la reciente reforma judicial, que también ha beneficiado a los magistrados de dicha sala al extender su mandato.
Por Areli Rodríguez
Comments